Jan Cinert (Pátek 8. dubna 2011)

S levým břehem je to ještě složitější. Severní cíp Kampy pod mostem nemůže být původní, protože jinak by za ním nemohlo vzniknout zaniklé rameno řeky. Má však tvar náplavového kuželu jakoby od zaniklého malostranského potoka, který zase nebyl až tak vodnatý, aby kužel vytvořil. Ke všemu je v J. Čihákové zakreslen ostrov zaniklého ramene v zahloubenině na místě Vojanových sadů, zatímco vyvýšenina je dlouhodobě zhruba v ulici U Lužického semináře, kde ale podle obrázku měla téct řeka. Teprve druhý ostrov je správně v místě zaniklého kostela sv. Petra a Pavla. Podle petrologa V. Cílka je vyvýšenina v ulici U Lužického semináře výplavovým kuželem Brusnice, která ovšem ústila do zaniklého ramene až u začátku Valdštějnské ulice, čímž v žádném případě nemůže mít pravdu.

Takže se svým úmyslem napsat "pravdivý" článek o prvním pražském mostě jsem jako obvykle šlápl do pěkně zamotané záležitosti.