Jan Cinert (Čtvrtek 10. února 2011)

Zdivo "L": Zde vycházím z toho, že určující je dochovaný jižní líc západního bloku. Nedochovaný severní líc a celý východní blok je pro mne pouze dokladem, že zde toto nějak existovalo. Kresebně je západní blok zachycen na Vlčkově vyobrazení v CP 3 - obr. 4/6. Šířku zdiva si vykládám tak, že bylo zároveň nutné zpevnit vrchol konchy apsidy po zbourání lodi rotundy. Nebyla to tedy jen příčka, ale zeď nahrazující zbouranou zeď lodi rotundy.

Frolíkovu formulaci chápu tak, že v porovnání s ostatními relikty jsou hroby "kolmé" na osu apsidy. To neznamená, že jsou úplně přesně kolmé, ostatně to také, mimo nás, dosud nikoho nezajímalo. Právě tak všude, kde se uvádí "osa apsidy", je míněna osa vnitřního prstence, protože nikdo neřešil, že by osa vnějšího prstence mohla být jiná. Orientaci dna románského hrobu sv. Václava Hilbert zjevně neřešil, protože možnost, že by bylo orientováno podle baziliky ho při rozebírání gotického náhrobku nemohla ještě napadnout. Vlastně to spoustu lidí nenapadlo do dneška. Je také otázka, zda po vytvoření gotického obložení byla původní orientace ještě zřetelná.