ZH (Středa 9. února 2011)

Ale nevím, proč by kvůli tomu měla být rotunda nakřivo, když se mi ostatně zdá, že nakřivo nebyla.

Mimochodem, ty hroby K1 a K2 jsou v půdorysech různých autorů kresleny různě orientované. Jsou pod tím tzv. nesouhlasným zdivem, které je pod lodí rotundy spojené s větší apsidou, předpokládám tedy, že patří k fázi té menší starší apsidy. V těch Hilbertových náčrtcích mají hroby azimut cca 74,7°, Osa větší a menší apsidy se zdá být společná, na jednom náčrtku 74,6, na druhém 73,7, ale viděli jsme, jak je to vachrlaté, zkrátka se K1 a K2 zdají být kolmé na osu obou apsid.
Po obligátní východní a hypotetické západní apsidě nezbylo prakticky nic, snad zlomek zdiva na západě, který je dnes nedostupný, každopádně nedovoluje upřesnit umístění té západní apsidy.
Jediným vodítkem je, zda osa jižních apsid míří do osy severní apsidy, nebo ne. Mě vychází, že ano, přičemž se mi nezdá, že by kdekoli byl zachovaný severní oblouk apsidy vykreslen nějak pečlivě, jediným vodítkem je se postavit, jak jsem to udělal, do myšleného středu oblouku, měl jsem subjektivní pocit, že se ten střed dá určit s přesností na decimetr - stopu úhlopříčně od rohu základu sloupu katedrály. Potíž je, kde ten roh správně je, pokud je správně v AA, vychází mi, že ta osa (mezi jižní a severní apsidou rotundy) zalomená není.