ZH (Pátek 28. ledna 2011)
Na Frolíka jsem zapomněl, oskenoval jsem si ho a měřil úhly na PC. Podle jeho růžice mi vyšlo 69.88° pro starší fázi, 68.8° pro novou, pokud měříme zachované severní strany. Frolík však zdá se předpokládá, že starší stavba byla trochu lichoběžníková a tudíž souběžná s mladší - dle dokreslených jižních stran, které jsou nedostupné. Zřejmě proto, že západní strany jsou souběžné.
Ono jde jen o základy, vlastní stavba mohla být přesněji pravoúhlá i u starší fáze.
Takže bych se spíš přikláněl k tomu, že stavby byly souběžné a měly oněch 68.8 (nebo 68.45 dle vašeho měření). Pečlivosti Frolíka důvěřuji, shodou okolností jsem s ním chodil 9 let do třídy a další čtyři do vedlejší a byl to naprosto seriosní a pečlivý člověk.
Ono jde jen o základy, vlastní stavba mohla být přesněji pravoúhlá i u starší fáze.
Takže bych se spíš přikláněl k tomu, že stavby byly souběžné a měly oněch 68.8 (nebo 68.45 dle vašeho měření). Pečlivosti Frolíka důvěřuji, shodou okolností jsem s ním chodil 9 let do třídy a další čtyři do vedlejší a byl to naprosto seriosní a pečlivý člověk.

Kniha HAJDY NA HRAD