Jan Cinert (Středa 26. ledna 2011)

Já bych to viděl jednoduše takto. Dá se přitom volně navázat na diskuzi o Makotřasech. Chtěl-li bych přinutit ostatní, aby podle mého rozhodnutí vykonali nějaké náročné stavební dílo, musel bych to zdůvodnit něčím výjimečným, ale přitom ostatním srozumitelným. To jsou potom jedině astronomické principy ovlivňující běh času a život všech lidí. Jestliže máme již od neolitu náročně vytvořené svatyně, megality atd., tak muselo vše být založeno podle nějakého srozumitelného posvátného principu. To však neznamená, že v průběhu času bylo stále známo proč se tak vlastně koná. Podle mého, bylo nutné kostely založit ze zvyku "posvátným" způsobem, ostatně se jednalo o svatyně, aniž by bylo nutné přemýšlet o původu vlastního principu. Proto, jak naznačil i J. Čihák, nemá velký smysl se za každou cenu snažit odhalit ideovou podstatu zakládání kostelů, protože zřetelná vazba na křesťanskou věrouku zde ani vidět není. Moje doplňky v článku budou o věcných historických souvislostech a myšlenky o "ideových proudech" atd., rád přenechám jiným. Užil jsem si toho dost za socialismu :-).

Začal jsem řešit půdorysy rotund tzv. sv. Víta. Zatím jsem, mimo jiné, s pomocí tohoto od Z. Homoly zjistil, že je jistý azimut I. fáze 73,6°, jak to vyplívá i z vyobrazení. Zatím jsem pracoval s azimutem 74,9°, rovněž od Z. Homoly. Ve zde uveřejněném seznamu je tato změna:

Rotunda I. (Bořivojova) – 73.6°, 50:05:26.6, 14:24:2.79, 255 m, 287.9 m, 10.5 km, 73.28° - 74.07°, 12. 4., r. 876, Bořivoj vládl v letech 874 – 889. Kostel byl založen 12. 4. 876 v den úplňku po svátku Zvěstování P. Marii (25. 3.).

Zpřesnění opět přineslo lepší datování z pohledu historických údajů. Stále čekám na dodělání obrázku od spolužáka abych článek mohl umístit na web.