Jan Cinert (Neděle 16. ledna 2011)
O tom, že Venuše je vidět jen za svítání a soumraku jsem ovšem nevěděl. Jestliže jsem dospěl přesto k závěru, že rozhodující byl východ Slunce, je to zase ten netušený střípek potvrzující správnost postupu, jak jsem se o tom již zmiňoval.
Ovšem na odkazované Wiki je tohle pouze drb o starých Řecích: Staří Řekové mysleli, že večerní a ranní výskyty Venuše na obloze představují dva odlišné objekty, které nazývali na západní večerní obloze Hesperus a na východní ranní obloze Phosphorus. Nakonec díky Pythagorovi dospěli k závěru, že oba objekty jsou stejnou planetou. To by v době vyspělých civilizací museli Řekové ještě počítat pravěkým způsobem 1, 2, 1 + 2 = 3, 2 + 2 = 4 atd. a neměli by vytvořený samostatný název pro devět. Ten je totiž významově založen na počátku "nového" či "druhého" osmiletého Venušina cyklu. Něco takového je nemožné. Podle toho já kladu znalost Venušina cyklu minimálně do období neolitických zemědělců, spíše ale ještě dříve.
Ovšem na odkazované Wiki je tohle pouze drb o starých Řecích: Staří Řekové mysleli, že večerní a ranní výskyty Venuše na obloze představují dva odlišné objekty, které nazývali na západní večerní obloze Hesperus a na východní ranní obloze Phosphorus. Nakonec díky Pythagorovi dospěli k závěru, že oba objekty jsou stejnou planetou. To by v době vyspělých civilizací museli Řekové ještě počítat pravěkým způsobem 1, 2, 1 + 2 = 3, 2 + 2 = 4 atd. a neměli by vytvořený samostatný název pro devět. Ten je totiž významově založen na počátku "nového" či "druhého" osmiletého Venušina cyklu. Něco takového je nemožné. Podle toho já kladu znalost Venušina cyklu minimálně do období neolitických zemědělců, spíše ale ještě dříve.

Kniha HAJDY NA HRAD