ZH (Pondělí 13. prosince 2010)

No, jelikož jsem svého času měl jako koníčka běhání s theodolidem po Proseku, bývalé Čertově skále, přes kterou směřuje osa západního chóru Vítovy baziliky přímo ke kostelíku sv. Klimenta ve Staré Boleslavi, po Jetelce, kam směřuje dnešní Vít, tak jsem místopisně celkem v obraze, nicméně jsem nepochopil, jaký má význam, že dvě fáze sv. Jiří směřují na návrší se sídlištěm Prosek. Ale to se asi dozvím až prozradíte svou hypotézu.

Měření azimutů na ortofotomapě má úskalí v tom, že hřbet střechy nemusí přesně kopírovat osu stavby, ve vlivu zkreslení objektivu, ev. teoreticky ne zcela kolmého záběru); v plenéru s buzolou je zas problém s magnetickým pólem, s vlivy místních odchylek magnetismu, ale i s určením přesné osy stavby, nakonec i s malým rozlišením stupnice.
Když jsem s tím začínal, měl jsem pocit, že Ministrovy azimuty nejsou přesné, byly tuším dělány v době před internetem, proto jsem to měřil na ortomapě sám a jeho výpočty odložil, nicméně jsem se mohl mýlit,od té doby jsem přišel na mnohá úskalí, kterých jsem si tehdy nebyl vědom. Bude dobré, když to překontrolujete.