Kniha HAJDY NA HRAD
Jan Cinert (Pondělí 6. prosince 2010)
Sv. Jiří - Po odměření v půdorysu se skutečně azimut severního ambitu kláštera téměř shoduje s azimutem prvního Vratislavova kostela, přestože azimut ambitu určila severní zeď baziliky až z 11. století. Ta spojila nedostavěnou II. fázi s I. fází Vratislavovou. Já jsem dospěl k azimutu I. fáze 72,7°, připočtením 4,3° k azimutu kostela dle Webera 68,4°. Ambit má, dle Z. Homoly 72,9°. Podle Franty, který převzal údaj od Z. Ministra o azimutu kostela 68,5°, by to bylo 72,8°. Franta zároveň uvedl od Z. Ministra informaci, že azimut II. fáze odpovídá 27.4. Použil jsem to pro svojí hypotézu a je to jako vstupní informace vyhovující s nutností dalšího porovnání. Zde se ukazuje potřeba definování, jaký denní rozdíl vznikne u tolerance 0,2°, (Homola 68,3°, Ministr 68,5°).
Rotunda - Zde jsem sám sebe nachytal na švestkách. Teprve teď jsem udělal to, co jsem měl dříve v úmyslu a dávno měl udělat. Bez ohledu na stále publikovaný půdorys fragmentů zdiva podle K. Hilberta, jsem začal rekonstruovat půdorys rotundy podle původního náčrtku K. Hilberta (Maříková obr. č. 1/17) a nového zaměření v AA PH. Nyní odchylka mezi I. fází a II. fází vychází pouze 2° (rozdíl mezi osami jižní a severní apsidy). Ovšem pro konečné určení azimutů bych potřeboval vyjádření Z. Homoly k zakreslení základového zdiva severní apsidy v AA PH. Mě totiž zakreslený oblouk připadá příliž ostrý. Nově a předběžně by azimut I. fáze byl 75,6° a II. fáze 77,6°, odměřeno od osy katedrály podle Z. Homoly 69,6°.
Omlouvám se, že Frantou nasazené pracovní tempo nyní nestíhám. Na jeho "Julii" nemám teď dostatek sil. Jeho "odborné" příspěvky jsem zhruba pochopil, ale nebyl jsem si tím jistý protože, jak uvedl Z. Homola, nejsem v tom zběhlý. Podíval jsem se i na sv. Štěpána ve Vídni. Vyhovuje a na tom, abychom totéž měli v Praze "u čerta" pracujeme. Případně, abychom těm "zápaďákům" ve Vídni vysvětlili, proč to tam tak mají :-).
Franto, zatím nic přespříliš neprozrazujeme. Vztah dnů k azimutům os kostelů můžeme dále v klidu dolaďovat.
Rotunda - Zde jsem sám sebe nachytal na švestkách. Teprve teď jsem udělal to, co jsem měl dříve v úmyslu a dávno měl udělat. Bez ohledu na stále publikovaný půdorys fragmentů zdiva podle K. Hilberta, jsem začal rekonstruovat půdorys rotundy podle původního náčrtku K. Hilberta (Maříková obr. č. 1/17) a nového zaměření v AA PH. Nyní odchylka mezi I. fází a II. fází vychází pouze 2° (rozdíl mezi osami jižní a severní apsidy). Ovšem pro konečné určení azimutů bych potřeboval vyjádření Z. Homoly k zakreslení základového zdiva severní apsidy v AA PH. Mě totiž zakreslený oblouk připadá příliž ostrý. Nově a předběžně by azimut I. fáze byl 75,6° a II. fáze 77,6°, odměřeno od osy katedrály podle Z. Homoly 69,6°.
Omlouvám se, že Frantou nasazené pracovní tempo nyní nestíhám. Na jeho "Julii" nemám teď dostatek sil. Jeho "odborné" příspěvky jsem zhruba pochopil, ale nebyl jsem si tím jistý protože, jak uvedl Z. Homola, nejsem v tom zběhlý. Podíval jsem se i na sv. Štěpána ve Vídni. Vyhovuje a na tom, abychom totéž měli v Praze "u čerta" pracujeme. Případně, abychom těm "zápaďákům" ve Vídni vysvětlili, proč to tam tak mají :-).
Franto, zatím nic přespříliš neprozrazujeme. Vztah dnů k azimutům os kostelů můžeme dále v klidu dolaďovat.
