ZH (Sobota 27. listopadu 2010)
Nechce se mi do mrazu, tak tu ještě trčím...
Okamžik slunovratu přísluší k místu zeměkoule na oběžné dráze a zpravidla k němu nedochází v okamžiku východu slunce nad obzorem v určité lokalitě, asi hlavě proto se azimuty rok od roku trochu liší, ale mám pocit, že celkem zanedbatelně, z hlavy jsem vypočítal, že tak do půl úhlového stupně.
Myslím, že vzhledem k potížím s převýšením obzoru a refrakcí je přímé pozorování východu Slunce v den slunovratu ap. přínosné, pokud je dnes možné, chce to být třeba před pátou ráno V Ludvíkově křídle ap....
Koukal jsem se zběžně na Google na astronomické ročenky, našel třeba tohle, ale je to jen od r. 1900. Nechce se mi věřit, že by to v angličtině nebylo i pro dřívější data, ale nenašel jsem, ty měsíční fáze jsou zpracované asi kvůli určení Velikonoc, k tomuhle asi není motivace. Ale nainstalovat si onen program a naučit se jej používat není zas takový problém.
AAPH: mám takovou teorii, že hrob sv. Vojtěcha se nemusel x-krát (na rozdíl od Václava) stěhovat z místa na místo, jak se explicitně píše, ale mohl být stále na stejném místě, uprostřed dnešní lodi katedrály. Nejdřív v ecclesiole, kterou popisuje Kosmas, pak v tzv. kapli sv. Tomáše baziliky, uprostřed rozestavěné lodi katedrály a v renesanční kapličce. Ptal jsem se na umístění kaple sv. Tomáše a hrobky sv. Vojtěcha dr. Maříkové, ta mi tehdy poslala výřez z nyní již publikované mapky. Protože jsem si hrál s úhly katedrály, baziliky, rotundy, kláštera atd., všiml jsem si, že renesanční kaple sv. Vojtěcha i hrobka nejsou souběžné o osou katedrály, ale kupodivu z bazilikou (která je, jak píše Hilbert, o 10,5° natočená), ač dnes je deska hrobky souběžná s katedrálou a na vše dobových záznamech to tak je. Šlo mi o to, zda dodnes zachovaná gotická hrobka je v místě kaple sv. Tomáše, na nákresu Atlasu by hrob vycházel z části do zdi Tomáše, kdyby se to však správně natočilo, vycházel by dovnitř. Bohužel Hilbertovy náčrtky obě stavby zároveň nezachycují a znám asi dvě fotky, které jsou však pro mě nepřehledné.
No a pak jsou tam diskrétnější (třeba 1°) diskutabilní odchylky v úhlu kláštera a baziliky, které ovšem zčásti spadají na vrub Hilberta, kterému se nedařilo sesadit své náčrtky z různých období, přerušených navíc válkou, které se musel zúčastnit, a nejspíš to nakonec nějak ošidil, problém je i s fotoreprodukcemi, které nejsou focené z kolmého směru a zachycují papír s překlady a trhlinami. Jediné, na co se dá spolehnout, je Mocker, ten však se v většiny vykopávek nedožil. Tohle je celkem zanedbatelné a nechci se v tom kriticky vrtat.
Co je pro mě zcela nejasné, je západní část severní zdi baziliky, která se někdy kreslí souběžná s osou baziliky, častěji diverguje směrem na západ, a dle jednoho Hilbertova náčrtku je dokonce souběžná s katedrálou, tedy o oněch 10° natočená. S tímhle jsem se marně trápil, protože je v tom klíč k vzájemné poloze Vojtěcha a Tomáše.
Okamžik slunovratu přísluší k místu zeměkoule na oběžné dráze a zpravidla k němu nedochází v okamžiku východu slunce nad obzorem v určité lokalitě, asi hlavě proto se azimuty rok od roku trochu liší, ale mám pocit, že celkem zanedbatelně, z hlavy jsem vypočítal, že tak do půl úhlového stupně.
Myslím, že vzhledem k potížím s převýšením obzoru a refrakcí je přímé pozorování východu Slunce v den slunovratu ap. přínosné, pokud je dnes možné, chce to být třeba před pátou ráno V Ludvíkově křídle ap....
Koukal jsem se zběžně na Google na astronomické ročenky, našel třeba tohle, ale je to jen od r. 1900. Nechce se mi věřit, že by to v angličtině nebylo i pro dřívější data, ale nenašel jsem, ty měsíční fáze jsou zpracované asi kvůli určení Velikonoc, k tomuhle asi není motivace. Ale nainstalovat si onen program a naučit se jej používat není zas takový problém.
AAPH: mám takovou teorii, že hrob sv. Vojtěcha se nemusel x-krát (na rozdíl od Václava) stěhovat z místa na místo, jak se explicitně píše, ale mohl být stále na stejném místě, uprostřed dnešní lodi katedrály. Nejdřív v ecclesiole, kterou popisuje Kosmas, pak v tzv. kapli sv. Tomáše baziliky, uprostřed rozestavěné lodi katedrály a v renesanční kapličce. Ptal jsem se na umístění kaple sv. Tomáše a hrobky sv. Vojtěcha dr. Maříkové, ta mi tehdy poslala výřez z nyní již publikované mapky. Protože jsem si hrál s úhly katedrály, baziliky, rotundy, kláštera atd., všiml jsem si, že renesanční kaple sv. Vojtěcha i hrobka nejsou souběžné o osou katedrály, ale kupodivu z bazilikou (která je, jak píše Hilbert, o 10,5° natočená), ač dnes je deska hrobky souběžná s katedrálou a na vše dobových záznamech to tak je. Šlo mi o to, zda dodnes zachovaná gotická hrobka je v místě kaple sv. Tomáše, na nákresu Atlasu by hrob vycházel z části do zdi Tomáše, kdyby se to však správně natočilo, vycházel by dovnitř. Bohužel Hilbertovy náčrtky obě stavby zároveň nezachycují a znám asi dvě fotky, které jsou však pro mě nepřehledné.
No a pak jsou tam diskrétnější (třeba 1°) diskutabilní odchylky v úhlu kláštera a baziliky, které ovšem zčásti spadají na vrub Hilberta, kterému se nedařilo sesadit své náčrtky z různých období, přerušených navíc válkou, které se musel zúčastnit, a nejspíš to nakonec nějak ošidil, problém je i s fotoreprodukcemi, které nejsou focené z kolmého směru a zachycují papír s překlady a trhlinami. Jediné, na co se dá spolehnout, je Mocker, ten však se v většiny vykopávek nedožil. Tohle je celkem zanedbatelné a nechci se v tom kriticky vrtat.
Co je pro mě zcela nejasné, je západní část severní zdi baziliky, která se někdy kreslí souběžná s osou baziliky, častěji diverguje směrem na západ, a dle jednoho Hilbertova náčrtku je dokonce souběžná s katedrálou, tedy o oněch 10° natočená. S tímhle jsem se marně trápil, protože je v tom klíč k vzájemné poloze Vojtěcha a Tomáše.

Kniha HAJDY NA HRAD