J. Čihák (Pátek 7. ledna 2011)

Kdyby C2009 R1 byla trochu větší, mohla by mám předvést, co byla hvězda nad Betlémem. Všechno potřebné pro posouzení nabízí článek o kometě.

J. Čihák (Pátek 7. ledna 2011)

Občas se vyskytují komety bez ohonu. Vypadají jako rozmazaná hvězda. Např. C2009 R1.

Franta (Pátek 7. ledna 2011)

J.Čihák: Tady je jen vidět jak propastný je rozdíl mezi naším uvažováním a uvažováním lidí před tisíci lety. A ta propast je bouřlivým rozvojem "civilizace" jen prohlubuje.

Franta (Pátek 7. ledna 2011)

Kometu prý první zobrazil Giotto.

J. Čihák (Pátek 7. ledna 2011)

Franta: To jsem tedy zvoral, nechal jsem se ovlivnit zjištěním, že záporná čísla a nula byly objeveny dávno před vytvořením našeho letopočtu. Taková jednoduchá věc a trvalo to hodně dlouho, než se s tím začalo počítat. Je to divné, protože s logaritmy a odmocninami už se počítalo.

Betlémská kometa je ideologický nános. Původní výklad je pravděpodobně zachycen na mozaice Klanění tří mudrců ze 6. století, bazilika Sainti Apollinare Nuovo, Ravena. Na mozaice asi není znázorněna kometa, ale jasná hvězda nebo vzplanutí novy.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magi_(1).jpg

zh (Pátek 7. ledna 2011)

JC a sp. -vubec se neostychejte hlasit chyby (bugy) ma je kazdy program v cele s Windows, proto jsou alfa, bete verze a complete code, a bug-reporty, kam se chyby hlasi.

zh (Čtvrtek 6. ledna 2011)

Proto asi ten Januv heliakticky vychod hvezdy?

Franta (Čtvrtek 6. ledna 2011)

ZH: jen jsem spustil SkyMap Pro nastavil Prahu, rok 2000 a dal najít hvězdu - pak jsem odečetl azimut, změnil rok na 1000 a tak dál...
Asi by to chtělo vztáhnout to třeba k východu (tedy k té nulové altitude). Vlastně, když tak teď o tonm přemýšlím, tak to byl dost naivní pokus.

Vůbec netuším, kde to maj.

zh (Čtvrtek 6. ledna 2011)

Pardon,to asi jde jen u nekterych.

zh (Čtvrtek 6. ledna 2011)

Myslim, ze kdyz byla Zeme jinak naklonena,projevilo se to v rozdilnem azimutu hvezd vyse nad obzorem. Nebo jste je pocital pri nulove altitude? Mimochoem brenny na Hvezdne obloze pise o algoritmech ze stranek nasa, dle kterych to pocital. Vite, kde to maj? Vsimli jste si, jak vypocital presne zatmeni 4.1.v 11.30?

Franta (Čtvrtek 6. ledna 2011)

Azimuty 4 hvězd pro 6.1. po tisíci letech (čas je systémové datum počítače v době, kdy jsem se na azimut dotazoval. Soudím, že každá z hvězd se posunula poněkud jinak.

Franta (Čtvrtek 6. ledna 2011)

J. Čihák

Sirius
1000 - 136° 52' 11''
2000 - 123° 46' 55''

Deneb
1000 - 308° 38' 37''
2000 - 303° 33' 8''

Altair
1000 - 298° 54' 17''
2000 - 286° 14' 16''

Arcturus
1000 - 22° 19' 0''
2000 - 7° 37' 11''

zdroj SkyMap Pro pro 6.1.2000 a pak pro 6.1.1000 pro Prahu

Franta (Čtvrtek 6. ledna 2011)

J.Čihák: uvedomte si jednu věc - nula je docela pokročilý matematický objev. Když v 6 století Dionysius Exiguus vypočítal, kdy se Kristus narodil, tak v jeho římském matematickém vzdělání nula prostě chyběla - uměl počítat I II až do DXXV. A trvalo hodně dlouho než se nula definitivně v Evropě zabydlela.

Jan Cinert (Čtvrtek 6. ledna 2011)

Z. H.: V tabulce je to v pořádku, žádné úplňky tam nechybí. Asi řádil šotek při přenosu dat.

J. Čihák (Čtvrtek 6. ledna 2011)

ZH: Jsou různé názory na počátek našeho letopočtu, který začíná rokem jedna. Myslím, že kněží nemohli vysvětlit lidu číselnou osu, protože by to nikdo pro značnou zaostalost nepochopil. Kdyby říkali, že Kristus se narodil v roce nula, lid by je považoval za hlupáky a bludaře. Proto snad začali počítat od roku jedna, neměli jinou možnost, viz latinský výrok A nihilo nihil.