Pražský hrad

Zato Hollarův prospekt je přesně z jednoho místa, a to kousek od zrcadlového bludiště.

S Belvederem na Sadelerovi máte pravdu, snad z Karlova mostu nad okrajem Kampy, napadlo mě, že třeba měli ve sbírce různé obrazy, a pak to v ateliéru sesadili do jednoho celku.

Díky za opravu. Ani jsem dosud netušil takové potíže s Linuxem. Příště si zkusím dát pozor.

No, zatím mám ještě obě uši, tak to jde. :-)

Takže Bossche nakreslil celé panorama z uvedeného místa a pak se přesouval, aby udělal dílčí kresby toho, co bylo schované, ale důležité, a chtěl to tam mít.

Mimochodem, Vyšehrad je na Sadelerovi, podle zákrytu rotundy a Špičky, kreslen přesně z mého místa, nicméně sv. Pankrác je úplně jinde, na fotce je zakryt baráky, ale byl by nad nejlevějším bastionem Vyšehradu, ne nad Libušinou lázní, tedy nejpravějším výběžkem Vyšehradu, jako je to u Sadelera (tento zákryt je opravdu z východního okraje Mrázovky). Nebo to tam prskli odhadem...

To je dobrý, myslím, že Vincent měl za svého života taky jen taková drobná zadostiučinění ;-).

V názvu obrázku byl mezi "v" a "2" znak pro nezalomitelnou mezeru, se kterým si neuměl poradit ani linuxový server, následně ani Android, ani Windows, ani Mac, ale ty proto, že to Linux nepustil. Podobně by dopadly hlásky s českou diakritikou. Nešlo mi obrázek ani stáhnout přes FTP, ani přejmenovat, až jedním nástrojem, o kterém už vím, že to umí. Zdá se, že linuxový server vůbec mezery v názvech souborů nezpracovává, i když do adresáře ukládá.
Opravil jsem to.

Pěkné fotky a jak je vidět, procházka to musela být ještě hezčí. Hrad i s "první" Opyší odpovídá, stejně i Vyšehradská skála s Podskalím a zákrutem řeky za skálou. No a jak jsem psal, Belvedér byl kreslen z Kampy.

Zkusím zase trochu z jiného soudku. Jako student jsem amatérsky namaloval na plátno chalupu spolužákových rodičů. Pak se jim tam vloupal zloděj a jednou asi ze tří věcí, které ukradl, byl právě můj obraz. Domníval se, že se jedná o něco cenného. Spolužák byl naštvaný, ale já měl rozpolcené pocity. Vlastně to pro mne bylo určité vyznamenání. Teď se stalo něco podobného. :-)

Byl jsem se dnes projít po Petříně, tady jsou dvě fotky z mobilu: Hradčany a Nové Město a Vyšehrad. Foceno od průchodu baštou v Hladové zdi a z vedlejšího barokního bastionu sv. Karla.

Pochopil jsem, proč to na Sadelerovi nemohlo být obkreslení skutečnosti, třeba střecha Belvederu sotva vykukuje vlevo od Černé Věže atd., na Sadelerovi je malována Hladová zeď odshora dolů, museli si najít fiktivní místo někde vysoko nad Smíchovem (třeba vynalezli montgolfieru o 200 let dřív, říkal jsem si, ale to by bylo panorama uspořádanější).

Teď když to znovu čtu, tak se divím, že mi to zcela nedošlo. To jsou ty obtížné přechody z virtuálního světa do světa normálních lidí. Asi už jsem dlouho nebyl s někým na pivu. :-)

Vzpomněl jsem si na jednu dávnou akci v Německu, kde byli Slováci. Jeden sarkasticky parafrázoval Mečiara a já pod vlivem reportáží v Čt jsem si myslel, že hovoří vážně, jak náleží na Slováka té doby, a jal se s ním diskutovat. Po vysvětlení mi bylo dost trapně. Tož, taký je život.

Jak jsem duchem v psaní knihy, tak jsem opomněl dodat, že jde o nový plánek do knihy. Teď se na něj dívám s odstupem a zjišťuji, že co mi přišlo dokonalé, tak se nyní jeví poněkud až moc převymyšlené. Takže zase předělávání. :-)

Jestli máte na mysli článek První pražský most ..., tak tam je plánek trochu překonaný. Třeba je tam stezka na Opyši v místě (nových) Starých zámeckých schodů. Také jsem ten článek psal trochu v románovém duchu o hledání konečného výsledku ve snaze dostat do něj co nejvíce. I to je po 10 letech už překonané.

No, roušky jsou dobrá věc, ale kvalita asi není rozhodující, spíš při pasivní ochraně přiléhavost, viry neputují samostatně, ale v poměrně velkých kapénkách. Ale opravdu to sem nepatří.

Koukal jsem, kde máte svůj plánek, ale nenašel, zato jsem našel novou koncepci prvotního mostu, pořádně jsem to neprostudoval, ale to už se blíží skutečnosti ;-).

Ty břehy byly proměnlivé, všechno na štěrkopíscích, z pozdějších urbanistických úprav nelze moc vycházet.

Chápu to tak, že se jednalo velký kšeft s nekvalitními rouškami a respirátory, kterých se spíše Čína chtěla zbavit. Teď tam asi opravdu mohou být vyráběny kvalitní. No, mám trochu odpor věřit oficiálním informacím produkující tamní režim o koronaviru.

Hlavně jsem ale nechtěl zabřednout do toho, co na toto fórum nepatří. Mezitím jsem mrknul na svůj plánek s brody a přívozy v raném středověku. Vyšel mi tam už zmíněný brod od sv. Jana a nad ním k němu náležející přívoz od Betlémské k Sovovým mlýnům. A ten je kupodivu ještě i na Sadelerovi. V místě prvotního brodu od sv. Valentina (Mánesův most) byl pak přívoz.

K té Číně, myslím, že ty roušky a vše ostatní bude o několik tříd kvalitnější, protože před rokem za 6 týdnů měla 80 tisíc nemocných, a nyní, téměř za rok, má jen 89 tisíc nemocných, tedy to v miliardové Číně dokázali zastavit! Proč tam někdo nezajede, aby se od nich učil? A nepřiveze třeba i očkovací látku z netopýrů. Dodávám, že u nás máme případů přes milion.

Jak jsem níže psal o své zahleděnosti do raného středověku při koukání na veduty z novověku, tak to platí i obráceně. :-) Veduty jsou z doby po vybudování jezů, čímž brody zanikly. Ale přístupy k vodě zůstaly, takže tam pak byly přívozy, které jsou na vedutách.

Kostel se postavil na vyvýšeném místě kvůli povodním, ale přístup k brodu musel být přes nízký břeh. Proto určité vzdálenosti kostelů od brodů.