ZH (Pátek 12. září 2014)

JČ: jen technická připomínka, nemá to být rotunda, ale čtvercový kostel se třemi apsidami.
Dedukuju, že letos našli onen kus oblouku východní apsidy, což umožnilo virtuálně doplnit půdorys.
Nicméně, chápe někdo, co je to za útvary s kameny na posledním obrázku zde? Nezdají se odpovídat nákresům.

J. Čihák (Čtvrtek 11. září 2014)

Prozatím se přikláním k Frantovi. Kdyby tam rotunda opravdu stála a byla vysvěcena, myslím, že by se o ní dochovala alespoň strohá zmínka.

Jan Cinert (Středa 10. září 2014)

Když byla kolem kostela ta mediální smršť, tak mi kamarád hned ten den žertem napsal, jestli o tom už něco píšu. Vzpomněl jsem si na jednu svojí zmínku před třemi roky. Dlouhodobě s tímto kostelem problém nemám. Po založení pražského biskupství byla Boleslavova rotunda (sv. Víta) obsazena biskupem a staroslověnští duchovní jí museli opustit. Odejít mohli vlastně jen na nově vznikající Vyšehrad. Ve Vyšehradu vidím staroslověnskou opozici vůči latinskému biskupství na Hradě.

Všechny kostely té doby stavěly zahraniční stavební hutě a v Sázavském klášteře byl podobný, také na centrálním půdorysu. Krátkou dobu existence vyšehradského kostela bych asi přisoudil narušení statiky. Přeci jen, k nám přicházeli stavebníci, kteří měli nouzi o zakázky doma, nikoliv ti nejschopnější.

Už mne napadlo, že bych mohl zkusit oslovit příslušného archeologa o poslání přesného azimutu kostela pro archeoastronomické datování. Ale budu mít na tyto záležitosti čas až někdy příští týden. Byl by to pokus do třetice, jiná dvě taková předchozí oslovení zůstala bez odpovědi.

ZH (Úterý 9. září 2014)

Franta: ještě je třetí možnost, že by šlo o základy dřevěného kostela, nevím, jestli si to představuju dobře, ale u srubu by asi po dřevě nic nezbylo.

ZH (Úterý 9. září 2014)

Tady je zas jiná malůvka. Nezdá se mi, že by se obrázky baziliky nějak extra podobaly fotkám.
Asi před 10 lety jsem si to tam fotil, ale nemůžu to najít, pak už mě tam nepustili. Takhle je pro mě těžké udělat si představu.
Až to opět zpřístupní, jsem zvědav, jestli tam budou jen dochované fragmenty, nebo jestli to doplní šutrama na maketu, aby nebylo pochyb o jejich interpretaci.

Franta (Úterý 9. září 2014)

Tady je další článek o Vyšehradu. Je ze včerejška, ale zmizel v webu s odkazem na nějakou chybu v něm.

Je možné, že tam nikdy žádný kostel nestál? Myslím to tak, že stavba byla ukončena např. po dokončení základů.

ZH (Neděle 7. září 2014)

Zdravím,
z prvních zpráv jsem byl trochu rozpačitý, pak jsem narazil na podrobnější zprávu s nákresem a srovnal se starším.
Nejsem odborník, abych uměl posoudit, abych uměl posoudit, zda se z toho dají dělat tak dalekosáhlé závěry.

vopička (Neděle 7. září 2014)

Pánové, nemohly by prázdniny už skončit?
Jaké myšlenky ve vás vyvolává nový objev centrální stavby kostela na Vyšehradě?

Jan Cinert (Pondělí 28. července 2014)

Kdysi jsem to četl a nezaujal jasné stanovisko. Podvědomě mi nějak nesedí, že by se mělo jednat opravdu o "pohanský" objekt.

ZH (Pondělí 28. července 2014)

Tohle znáte (pohanský idol z Kouřimi)?

ZH (Čtvrtek 10. července 2014)

Nepřišel jsem na to, co symboly mají znázorńovat, ani v legendě OSM. Nicméně barrow je jak mohyla, tak vepř či trakař.
Někdo se snaži interpretovat rozložení mohyl jako obraz hvězdné oblohy, no nevím. Tady jsem zkopíroval z OSM poněkud přehlednější nákres, celé je to na jakési nevysoké náhorní plošině v mírně kopcovitém terénu, celá je tím zaplněna. Těžko říct, jestli je rozložen náhodné, nebo nějak rozvržené, zatím jsem se o tom nic nedočetl.

Jan Cinert (Čtvrtek 10. července 2014)

To je docela bombácké. Podle soustředění ovcí na jednom z kopečků na prvním odkazu, by se dalo odvodit, že útvary vznikly tak, že je ovce v průběhu tisíců let nakakaly. :-)

ZH (Středa 9. července 2014)

Ještě k pravěkým kruhům: tohle, asi 2 km západně od Stonehenge jsem neznal. 600 metrů severně jsou další tři v podobě Orionova pásu, ale v okolí je kruhů spousta (na OSM ve větším přiblížení jsou označeny). 26 km přesně severně je Silbury hill, a edle něj obří aveburský rondel, to spíš pro orientaci. Jinak jsem v okruhu 4 km kolem Stonehenge našel 103 kruhů (označených na OS Maps, viz).

Jan Cinert (Úterý 8. července 2014)

Je také Sedm darů Ducha svatého. Silně připomínají Múzy, či Vědmy nebo Sudičky. Ty původně byly tři, jako je počet viditelných fází Měsíce, pak sedm, jako je počet letních začatých lunací a později devět. Vybavilo se mi, že jsem kdysi četl, že Duch svatý byl původně ženské podstaty. Považoval jsem to za přehnaný feminismus, patrně autorky, a celé to pustil z hlavy, takže si nepamatuji, na jakém základě to bylo tvrzeno. Nakonec se ukazuje, že na tom asi něco bude. Tkže "ta podivnost", tedy Duch svatý, je záhadný právě kvůli svému předělání, které původní podstatu zcela zahalilo.

Jan Cinert (Sobota 5. července 2014)

Ještě jsem zapomněl na to UFO. Celé je to schéma Božího oka, Slunce vykukuje pod mrakem. Plaménky se šíří ze Slunce, nikoliv z toho smutně koukajícího neidentifikovatelného tvora. Právě proto, že to nemá logiku, se asi jedná o snahu vyrovnat se s tím, že holubice se stala symbolem Ducha. Plaménky ale může šířit jen Slunce.