ZH (Pondělí 4. března 2019)
Koukám na Hilbertův popis viz ze Sborníku.

Mj. tam je zmíněno, že úroveň hradní půdy v oblasti rotundy klesala směrem k severu, to píšu v souvislosti s oním "omylem" zakresleným rostlým terénem.

Též tam uvádí argumenty k stáří, resp. mládí vnitřního oblouku proti Podlahovu tvrzení, že vnitřní prstenec je nejstarší a vnější je Šebířův viz.

Zajímavý je malý úsek lícovaného zdiva při severní apsidě, který předstupuje o 2.2 metru z předpokládaného průběhu lodi rotundy, takže ho Hilbert považuje za předsíňku či schodiště. Předpokládá se automaticky, že všechny apsidy měly stejný tvar jako jižník, ale mohly být třeba jen čtvrtkruhové, jako třeba ta v Zadaru, a ta jižní, jak jsem psal minule. To je čerstvý nápad, tak nechť je čtenář shovívavý.